То, что российское ТВ расшифровывается как ТелеВраньё ,ни для кого уже не секрет. Однако накануне больших выборов ложь, льющаяся с телевизионных экранов, становится оглушительно наглой. Однако удивляет не это. Изумление вызывает реакция миллионов телезрителей, которые внимают этой чепухе с поразительной доверчивостью. Увы, этот печальный факт свидетельствует о политической незрелости нашего общества. Мы наивны, как дети. В связи с этим необходимо рассмотреть один из самых вопиющих примеров телевизионного шарлатанства – передачу Андрея Караулова «Момент истины», которая знаменует собою ЭПОХУ ЛЖИ.
Когда речь заходит об Андрее Караулове и его передаче «Момент истины», порой приходится слышать высказывания типа: «Конечно, во всем Караулову верить нельзя, но ведь и дыма без огня не бывает». И только детальный анализ стенограмм передач Караулова позволяет понять, что мы имеем дело с особыми технологиями манипуляции массовым сознанием.
Но прежде чем перейти к анализу стенограмм передач «Момент истины», определимся в терминологии. Принято различать понятие «манипуляция» и понятие «ложь». Если «ложь» предполагает заведомое распространение недостоверной информации, то цель «манипулирования» – не прибегая ко лжи, направить объект в ложном направлении. К примеру, вы стоите на распутье и не знаете по какой дороге идти к нужному вам объекту. Так вот лжец укажет вам дорогу в другом направлении, а манипулятор в отличие от лжеца постарается вас убедить, что вы неправильно выбрали объект и выведет вас на другую дорогу. На наш взгляд, то, чем занимается Караулов, и есть пример манипулирования.
Одна из его уловок – обрывочный видеоряд, который не позволяет зрителю сосредоточиться на одной теме, распыляет его сознание. В качестве примера проанализируем стенограмму любой его передачи, к примеру, от 5 мая 2009 г. Вначале речь идёт о президентских выборах 1996 г., эта информация обрывается и также неожиданно речь заходит о судах с коммунистами, потом разговор посвящен помощнику Г.А. Зюганова – полковнику А.П.Тарнаеву, после этого демонстрируется сюжет про Н. М.Харитонова, и снова возвращаются к теме выборов 2006 г., затем следует материал об информационной политике передачи «Момент истины» в отношении КПРФ, и снова возвращаются к теме выборов 2006 г., затем следует информация, что якобы на Кубе у Г.А. Зюганова есть гостиница, а в Иордании – завод по переработке леса и т. д. Обращаем внимание, что Караулов обращается к различным темам, но ведь фактически ни одну из них до конца не раскрывает.
Для манипуляторов не важно раскрыть тему, у них другая цель – чтобы у зрителей после просмотра обрывочного видеоряда сложилось негативное впечатление об обсуждаемом объекте (в данном случае КПРФ). И этой цели Караулов в определенной степени достигает.
Эффектный приём Караулова, когда он прямо из студии звонит по телефону тем или иным объектам его расследования. И, как ни странно, всякий раз сразу же дозванивается до адресата, что само по себе подозрительно. У нас есть основания предполагать, что здесь Караулов просто ловчит. Член редакции партийного сайта КПРФ А.Клюева и ответственный секретарь газеты «Правда» В.Ф.Ряшин рассказали что, когда им звонил Караулов, представляясь, он промычал что-то невнятное, представившись корреспондентом какого-то информагентства. Клюева, ознакомившись со стенограммой своего разговора с Карауловым, сообщила, что на вопросы она давала более обстоятельные развернутые ответы, но в стенограмме по какой-то причине они приводятся в сокращенном варианте. Из этого мы делаем предположение, что на самом деле никаких прямых телефонных разговоров в телестудии Караулов ни с кем не ведет.из записи делается нарезка, а в дальнейшем происходит имитация якобы имевшего место телефонного разговора. Как нам представляется, это происходит примерно так. Караулов в студии задает объекту вопросы, после этого в записи воспроизводятся фрагменты ответа объекта. Причем, монтаж вопросов и ответов осуществляется, как это выгодно манипулятору. Заранее записывается разговор с объектом на магнитофон, потом
Неоднократно в своих передачах Караулов обращался к теме государственного музея-заповедника И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново». Остановимся на этом примере более подробно, и объясним в чём суть манипуляции, примененной здесь Карауловым.
Рядом с музеем-заповедником И.С.Тургенева в селе Спасское-Лутовиново постановлением Спасско-Лутовиновской сельской администрации Мценского района Орловской области для расширения площади границ села Спасское-Лутовиново под строительство жилых домов был выбран земельный участок площадью 4 га для его включения в черту населённого пункта. Вряд ли бы этот факт стал объектом обсуждения в программе «Момент истина», если бы одним из арендаторов одного из восьми участков не являлся помощник председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, ветеран военной службы, полковник А.П. Тарнаев, которому, как и прочим ветеранам, положено при выходе в отставку выделение земельных участков.
Надо полагать, что Караулову нужна была только зацепка. И вот уже с большого телеэкрана он строит версии, что на самом деле участок и пасека куплены на деньги Г.А. Зюганова, а оформлены на А.П.Тарнаева, очевидно, только для прикрытия. Также походя Караулов сообщает, что под «партийную дачу» отведено 4 га земли. Хотя, как усматривается из материалов дела, Постановлением Спасско-Лутовиновской сельской администрации Мценского района Орловской области №68 от 09.12.2002 года, А.П.Тарнаеву для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений был выделен в аренду земельный участок всего 0,5 га.частичное сокрытие правды есть «ложь по умолчанию». Это тоже один из приёмов манипуляторов массового сознания. Кстати, на земельном участке площадью 4 га рядом с музеем-заповедником кроме жилого дома А.П.Тарнаева еще 7 домов, хозяева которых никакой принадлежности к КПРФ не имеют. Но об этом Караулов не говорит. Здесь нужно иметь в виду, что
Информация о пасеке А.П. Тарнаева постоянно муссируется в передаче «Момент истины», не смотря на постановление Мценского районного суда от 15 мая 2008 г. о том, что исковые требования о признании незаконным возникновения права собственности у А.П.Тарнаева на жилой дом оставить без удовлетворения в полном объёме.
Итак, точка в этом деле давно поставлена по решению суда. Однако накануне очередных выборов Караулов опять морочит головы телезрителям о якобы имевших место нарушениях закона со стороны помощника Г.А.Зюганова – ветерана воинской службы А.П.Тарнаева. Казалось, Караулов должен принести извинения Г.А.Зюганову и А.П.Тарнаеву за ложь, а миллионам телезрителей за то, что несколько лет морочил им головы ложной информацией. Но нет. Караулов и сейчас не успокаивается.
Сомневающимся телезрителям рекомендуем при просмотре передач «Момент истины» обращать внимание на те уловки, которые использует Караулов и делать соответствующие выводы. Вникать в содержание передач Караулова просто бессмысленно. Потому что в данном случае мы имеем дело с манипуляцией общественным сознанием. Следовательно, правды здесь никакой нет и быть не может.
По материалам Алексея Брагина
|
