4 ноября российские власти объявили об очередном праздновании так называемого Дня народного единства. Это довольно неуклюжая попытка подменить популярный и памятный в народе праздник 7 ноября – День Великой октябрьской социалистической революции 1917 года, которая ознаменовала переход общественных отношений в прямом смысле к народному единству. Так в чём же противоречие, в чём коренная разница этих «единств» ?
О революционных событиях 1917 г. написано и сказано много. Продолжают обсуждать эту тему и сегодня. Однако в последние годы официальные СМИ и «придворные» историки наладили такой конвейер фальсификаций о той судьбоносной эпохе, что отличить правду от вымысла становится всё трудней. По меткому выражению известного учёного, «эта такая каша, что не знаешь отчего и оттолкнуться, чтобы возразить».
Чтобы постараться понять такое сложное историческое явление как Октябрьская революция 1917-го года, следует вникнуть в обобщённый свод тревожных предвещаний, сделанных наиболее прозорливыми и чуткими людьми предреволюционной эпохи. Эти предсказания ценны уже тем, что сбылись почти в точности.
Начитанность и высочайшую эрудицию Сталина отмечали практически все знавшие его люди. И мы не видим ничего удивительного в том, что он изумлял окружающих своей осведомленностью в ее различных областях, в том числе и художественной. Ведь и сам он в известной степени был человеком искусства и вплотную соприкасался с литературным творчеством.
В последнее время Польша вновь нагнетает обстановку вокруг Катынской трагедии с целью принудить Россию взять на себя вину за массовые расстрелы. Вместе с тем польская сторона замалчивает другой вопрос, пытается уйти от рассмотрения собственного кровавого преступления, совершённого по отношению к десяткам тысяч граждан Советской России 90 лет назад.
Часто от наших граждан можно услышать: «от нас ничего в политике не зависит», «мы ничего не решаем»… Однако при этом мало кто задумывается о таком доступном и действенном способе повлиять на большую политику «снизу», как НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ.
Современные антисоветские идеологи, видящие идеал России в дореволюционном времени, фактически сбивают страну на дорогу Антиистории, лишают народ смысла жизни, будущего.
Сегодня зачастую многие не знают принципиальных различий двух представительных органов власти – Советов и Парламента. Нередко считается, что это почти одно и то же. Между тем Советская власть основана на принципах, в корне отличных от парламентского устройства власти.
В июне 1990 г. Верховный Совет СССР принял Постановление «О концепции перехода к рыночной экономике», а в октябре 1990 г. «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике». Сегодня об этом документе вспоминают не часто, знают о нём в основном лишь специалисты по новейшей истории России и политологи. Вместе с тем распространяется злонамеренный миф о якобы объективном и даже закономерном банкротстве и продовольственном дефиците в СССР в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Этот миф настолько раздут и широко распространён, что в печальный юбилей принятия концепции о переходе к рыночной экономике необходимо хотя бы кратко остановиться на этой теме.
Уже давно современная либерально-буржуазная пропаганда распространяют мифы о «роковой случайности» Великой Октябрьской революции 1917 г. в России. Количество их так велико, и так быстро множится их масса, что уже многие разумные люди начинают верить в этот вздор. Предлагаем читателю ещё раз вспомнить объективные причины этого грандиозного события, обусловившие его неизбежную закономерность.
4 ноября российские власти объявили об очередном праздновании так называемого Дня народного единства. Это довольно неуклюжая попытка подменить популярный и памятный в народе праздник 7 ноября – День Великой октябрьской социалистической революции 1917 года, которая ознаменовала переход общественных отношений в прямом смысле к народному единству. Так в чём же противоречие, в чём коренная разница этих «единств» ?
О революционных событиях 1917 г. написано и сказано много. Продолжают обсуждать эту тему и сегодня. Однако в последние годы официальные СМИ и «придворные» историки наладили такой конвейер фальсификаций о той судьбоносной эпохе, что отличить правду от вымысла становится всё трудней. По меткому выражению известного учёного, «эта такая каша, что не знаешь отчего и оттолкнуться, чтобы возразить». 
Чтобы постараться понять такое сложное историческое явление как Октябрьская революция 1917-го года, следует вникнуть в обобщённый свод тревожных предвещаний, сделанных наиболее прозорливыми и чуткими людьми предреволюционной эпохи. Эти предсказания ценны уже тем, что сбылись почти в точности. 
Начитанность и высочайшую эрудицию Сталина отмечали практически все знавшие его люди. И мы не видим ничего удивительного в том, что он изумлял окружающих своей осведомленностью в ее различных областях, в том числе и художественной. Ведь и сам он в известной степени был человеком искусства и вплотную соприкасался с литературным творчеством.
В последнее время Польша вновь нагнетает обстановку вокруг Катынской трагедии с целью принудить Россию взять на себя вину за массовые расстрелы. Вместе с тем польская сторона замалчивает другой вопрос, пытается уйти от рассмотрения собственного кровавого преступления, совершённого по отношению к десяткам тысяч граждан Советской России 90 лет назад. 
Что такое 
Сегодня зачастую многие не знают принципиальных различий двух представительных органов власти – Советов и Парламента. Нередко считается, что это почти одно и то же. Между тем Советская власть основана на принципах, в корне отличных от парламентского устройства власти. 
В июне 1990 г. Верховный Совет СССР принял Постановление «О концепции перехода к рыночной экономике», а в октябре 1990 г. «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике». Сегодня об этом документе вспоминают не часто, знают о нём в основном лишь специалисты по новейшей истории России и политологи. Вместе с тем распространяется злонамеренный миф о якобы объективном и даже закономерном банкротстве и продовольственном дефиците в СССР в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Этот миф настолько раздут и широко распространён, что в печальный юбилей принятия концепции о переходе к рыночной экономике необходимо хотя бы кратко остановиться на этой теме. 
Уже давно современная либерально-буржуазная пропаганда распространяют мифы о «роковой случайности» Великой Октябрьской революции 1917 г. в России. Количество их так велико, и так быстро множится их масса, что уже многие разумные люди начинают верить в этот вздор. Предлагаем читателю ещё раз вспомнить объективные причины этого грандиозного события, обусловившие его неизбежную закономерность. 